时间: 2023-11-30 00:47:35 |   作者: 在建工程

  4月13日上午，日本首相菅义伟正式公开宣布，将福岛核电站所产生的放射性污水排放入海。在多方组织的强烈反对下，日本终究是“排除万难”选择把核污水稀释入海。

  据福岛核电站事故发生已经有10年的时间，为什么日本政府选择在这一段时间点做出排放核污水的决定呢？

  其中一个主要的因素就是存放核污水的蓄水池不够了，而且东京电力公司没有多余的用地再建造蓄水池，现存的蓄水池最多可以用到2022年。

  其次因为日本的地理因素，地震和海啸频发，目前现存的1000多个存放核污水的容器，一旦所在地发生自然灾害，核污水流出，将会对本国土地和居民产生巨大伤害。而且日本首相菅义伟在2020年就曾向日本民众承诺，会妥善处理好核污水问题。

  此次日本政府决定排放的，包括冷却核电站时所产生的废水以及在此过程中被污染的地下水。排放核污水这一行为已经不是日本政府第一次做了，在福岛核电站刚发生意外事故的那一年，日本东京电力公司就曾把含有低浓度的放射性污水排放入海，重量达1.15万吨。但时任的内阁官房长官称：我们别无选择。

  虽然之前日本就已经排放过核污水，为什么这次的排放会受到那么多争议？虽然日本一直声称排放出的核废水是经过稀释和净化过的。可笑的是，日本首相菅义伟在之前的一次福岛核电站视察时，询问有关人员净化过的废水可不可以对居民饮用，工作人员表示可以饮用，但菅义伟最后并未饮用。

  这就给人们造成了一个疑问，这些“符合排放条件”的污水，真的不会给海洋生物和人类带来危害吗？

  美国《科学》杂志声称，即使是经过处理的污水，里面的多种放射性同位素含量依然过高。可能短期内很难看出它的不利影响，但长期影响的危害不能忽视。那么除了把核废水排放到海洋里，就没有别的办法了吗？

  当然还有别的方法！日本经济产业省就曾提出过除了稀释入海的其他四种方案：蒸发释放、电解排放（不常用）、地下掩埋（成本高）及注入地层（周期长），但直接排放入海的成本最低，仅有地下掩埋几十分之一甚至百分之一。

  其中最常用的方法就是蒸发和过滤，因为废水中的大多数元素不具有挥发性，可通过这种特质，对废水加热使其蒸发，再将无法蒸发的放射性物质进行浓缩处理。这样的解决方法有两点好处，一是核电站本身就会产生过多的废热，对废水加热不会耗费太多能源；二是废水加热过程中不需要其他物质，所以不会产生污染物的转移。还有一种处理废水的方法：过滤法。其原理能够理解为生活中使用的净水器，在管道中放置了专门吸附放射性物质的树脂。

  不论是将废水流入空气还是海洋，日本都会遭受名誉上的损失，所以日本选择了一条快捷又省钱的途径。对于日本这一行为，美国也表示肯定：感谢日本所做出的努力。对此，你怎么看？

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  张文宏登上央视：没检验测试就没有感染！当前有个最大误区！直击上海儿科门诊→

  以前海外赛事都是送版权给CCTV5，目的是为了以后垄断收费，现在目的达到了

  被哈马斯释放的以色列女孩：已习惯不发出声响 巴勒斯坦获释囚犯仍面临禁令

  我退休金12000 去北欧养老，去了后才知道，国外养老，就是个童线日，张嘉倪老公买超，被曝大瓜！

  A股10年为何瘫坐3000点?6组数据揭线岁的芒格走完了他的完美人生，生前看好中国20年

  上市7个月/售7.38万起 比亚迪海鸥第20万辆下线亿美元融资 路特斯或成电动跑车第一股

  福州市中小学健康角今日上线！启动仪式暨学生常见病防控知识进校园活动在仓山区第四中心小学举行

  Redmi K70 Pro发布：2K中国屏+三代骁龙8 售价3299元起

  三星电子已注册“AI Phone”和“AI Smartphone”商标