时间: 2024-02-03 14:10:08 |   作者: 企业文化

  “法官，我一向联络对方来替换或许维护，但杨某一向不来，导致现在多根树苗逝世。”

  王某为改造其运营的厂区内美化，于2022年11月23日与杨某签订了《美化承揽协议》，约好由杨某为其运营的厂区内栽培苗木。杨某依约履行了合同，2023年1月，两边承认苗木总金额为12.5万元、挖机费用0.2万元。后来，王某仅支付了3万元，余款一向未付。杨某屡次催要无果，诉至法院。

  庭审中，王某称杨某在其厂区栽培的苗木并非悉数成活，且已告诉杨某，但杨某并未及时进行除草和补种，导致苗木逝世较多。杨某则以为苗木逝世系杨某厂区内养的鹅践踏及厂区人员打药形成的，与其无关。

  为精确掌握涉案苗木状况，查询胶葛实在的状况，承办法官庭后前往王某厂区，实地检查草坪和苗木状况。承办法官经现场查询后，奉告王某、杨某二人均存在差错，期望二人各退一步，赶快化解胶葛。

  终究，在法官耐心肠劝说下，两边达到一致意见，王某每月归还0.5万元，合计6.5万元，杨某自愿抛弃违约金及部分苗木款。