时间: 2025-01-26 23:02:54 |   作者: 企业文化

  近来，湖北省随州市随县万和人民法庭法官魏文杰带着法官助理将一份《调停书》送到万和镇双湾村村委会。

  “感谢法院的调停，化解了咱们村这起多年的纠葛。”村委会作业人员拿着《调停书》快乐地说道。

  2004年年头，双湾村乡民文师傅与村委会签订了山林犁地承揽合同用于栽培白杨树。10年往后，合同到期，但文师傅并没有按照合同返还相应犁地和山林。村委会屡次要求文师傅返还团体土地，一向未能如愿。

  “咱们恳求法院依法判定被告返还占用的团体土地，并向村里付出合同到期日至判定日的土地占用费28万余元。”2024年11月11日，村委会一纸诉状将文师傅告上了法院。

  “28万多的占用费不是小数目，一判了之或许会激化对立，后续履行也是个难题。”承办法官魏文杰决议先与文师傅联络，了解具体情况。

  接到法庭电话后，文师傅来到法庭，向承办法官抱怨：“这块地上还有我辛苦种的将近3000棵白杨树，这都是钱！地没了，还有小树没成材，谁把这笔钱给我呢？虽然合同到期了，我依然照看了天保林这么多年，现在山上的林木也值不少钱，我的看守费怎么办？”

  经了解，在交流土地返还问题上，文师傅坚持要求村委会补偿土地返还后树木补偿款8万元，村委会则以为此笔补偿款不合理，两边一向僵持不下。为了尽最大或许防止对立晋级，镇党委及村委会多年来均采纳交流说理的办法，但一向未能顺畅回收土地。2024年，随县各乡镇展开“三资整理”作业，村委会为了赶快回收被占用的土地，决议付诸法令，不只要求文师傅偿还土地，还要其付出土地占用费28万余元。

  听了文师傅的叙说，承办法官魏文杰心里有了数。本年展开“三资整理”作业以来，他也很重视乡村此类案子的审理，搜集了许多相似的事例。他翻开搜集的事例，对文师傅一边讲事例一边讲道理。“以案说法”的办法很见效，文师傅在了解了几件类案的判定成果后，自动联络村委会，表明乐意坐下来谈一谈。

  11月25日，万和法庭联合镇党委政府包村党委委员、政惩办、万和法令服务所相关作业人员到双湾村乡民委员会展开调停作业。

  “两边的对立大多散布在在文师傅要求的8万元的补偿款，及村委会建议的28万余元的土地占用费。这两个对立点达到一致，信任此次胶葛便能化解。”承办法官魏文杰向咱们介绍了事情的来龙去脉。

  文师傅首要说道：“我不是不想返还土地，但我那些种在地里的白杨树，村里总要给我补偿吧！”

  “文师傅，你是村团体的一员，已然合同现已到期，你持续占用承揽土地，不只没有法令依据，道理上也说不过去。”包村干部向他解释道：“关于补偿问题，可以终究靠合理的法令途径来处理，而不是经过占用土地的办法处理。”

  经过尽力，终究两边都赞同做出退让。文师傅在年末前自即将白杨树处理完毕，返还村团体土地。村委会自即将土地恢复原状，并抛弃要求文师傅付出28万余元占用费的建议，两边达到一致并于当天签订了调停协议。

  “有些涉农看似事实清楚、法理简略，一判了之，法结易解，但心结难解。所以在处理相似涉农案子时，咱们尽或许联合多方力气，采纳联动调停的办法，把法理讲透、事理批注、道理讲通，尽力让涉农胶葛‘软着陆’，完成对立不上交、胶葛就地解。”承办法官魏文杰介绍到。